客服
熱線
0512-58605103
客服服務(wù)熱線
關(guān)注
微信
關(guān)注官方微信
來(lái)源：美國(guó)化學(xué)學(xué)會(huì)
由于針對(duì)COVID-19的疫苗和治療藥物仍在研發(fā)中，醫(yī)生們?cè)谙耄瑥目祻?fù)患者的血液中注入富含抗體的血漿是否可能是使住院患者存活并脫離呼吸機(jī)更直接的方法。然而，美國(guó)化學(xué)學(xué)會(huì)的每周新聞雜志《化學(xué)與工程新聞》（Chemical&Engineering News）的一篇文章指出，盡管有一些傳聞證據(jù)，科學(xué)家們?nèi)匀粵](méi)有高質(zhì)量的數(shù)據(jù)顯示這種療法確實(shí)有效。
在過(guò)去的100年里，包括西班牙流感和埃博拉病毒在內(nèi)的前幾次疫情中，都曾嘗試過(guò)恢復(fù)期血漿的使用，這種淡黃色液體是從一名正在康復(fù)的患者的血液中提取的。現(xiàn)在，科學(xué)家們看到了利用恢復(fù)期血漿治療由新型冠狀病毒SARS-CoV-2引起的COVID-19的興趣激增。一些恢復(fù)后的COVID患者可能會(huì)產(chǎn)生高水平的中和抗體，這些抗體會(huì)在他們的體內(nèi)停留一段時(shí)間，所以當(dāng)他們捐獻(xiàn)血漿時(shí)，這些抗體可以被注入其他患者體內(nèi)，以幫助他們恢復(fù)。在有效的抗病毒藥物和疫苗被廣泛使用之前，專家們將使用恢復(fù)期血漿視為一種“權(quán)宜之計(jì)”，副編輯瑞安·克羅斯（Ryan Cross）寫道。
盡管最近對(duì)恢復(fù)期血漿進(jìn)行了幾項(xiàng)臨床試驗(yàn)，但迄今為止，沒(méi)有一項(xiàng)同行審查或印前研究提供了治療有效的確鑿證據(jù)。除了輸注血漿外，這些研究中的患者還經(jīng)常接受一系列藥物治療，因此不清楚哪種治療最有效。研究人員也對(duì)這些試驗(yàn)的設(shè)計(jì)和執(zhí)行方式提出了批評(píng)。例如，很少有人包括安慰劑組，或者醫(yī)生和病人都對(duì)所接受的治療視而不見。此外，沒(méi)有多少研究試圖將注入患者體內(nèi)的抗體的數(shù)量和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化。專家們說(shuō)，盡管精心設(shè)計(jì)的臨床試驗(yàn)正在進(jìn)行中，但社會(huì)疏遠(yuǎn)措施的有效性已經(jīng)減少了測(cè)試治療的新病人的數(shù)量。
標(biāo)題 "Convalescent plasma data trickle out from COVID-19 studies, but scientists wonder if results will come too late" ，網(wǎng)址：https://cen.acs.org/pharmaceuticals/biologics/Convalescent-plasma-data-trickle-COVID-19-studies/98/i23
原文網(wǎng)址：https://phys.org/news/2020-06-benefits-convalescent-plasma-covid-unclear.html
聲明：本文由 Newfellow 編譯，中文內(nèi)容僅供參考，一切內(nèi)容以英文原版為準(zhǔn)。